El 20 por ciento de los municipios de Norte de Santander están en mayor riesgo por coincidencia de factores indicativos de fraude y de violencia para las elecciones del 25 de octubre. En medio riesgo están dos municipios, en alto riesgo uno y en riesgo extremo cinco. El informe lo entregó la Misión de Observación Electoral (MOE).
Las localidades con riesgo extremo en el departamento son Cúcuta, El Tarra, Hacarí, San Calixto y Tibú.
En el apartado de los departamentos con mayor riesgo por factores indicativos de fraude, Norte de Santander aparece con 14 municipios con riesgo medio, 5 con alto riesgo y uno en riesgo extremo. La proporción de municipios en riesgo en Norte de Santander es del 50 por ciento. El municipio en riesgo extremo es Herrán.
Entre los departamentos con mayor riesgo por factores de violencia, en Norte de Santander la proporción de municipios en riesgo es del 45 por ciento. Siete están en riesgo medio, tres en riesgo alto y 8 en riesgo extremo, Ocaña, Sardinata, Teorama, Cúcuta, El Tarra, Hacarí, San Calixto y Tibú.
En cuanto a los factores indicativos de trashumancia electoral el riesgo medio alcanza a 12 municipios de Norte de Santander, 5 en riesgo alto y 9 en riesgo extremo. La proporción en el departamento es del 65 por ciento.
Según la Misión de Observación Electoral, Norte de Santander tiene 20 municipios que presentan riesgos por violencia, 18 por riesgo de fraude y alertó sobre 8 en donde coinciden ambos factores Cúcuta, Tibú, El Tarra, Hacarí y San Calixto que aparecen en riesgo extremo; Convención en riesgo alto y El Zulia y la Playa en riesgo medio.
Aunque leve, es la primera vez que Norte de Santander aparece en el informe de la MOE, con más municipios en riesgo por fraude que por riegos de la injerencia política o armada de actores ilegales en la jornada electoral.
Los 20 municipios en riesgo por posibles fraudes son Herrán, en riesgo extremo; Cúcuta, El Tarra, Hacarí, Lourdes y Santiago, en riesgo Alto, y Tibú, Convención, Puerto Santander, Los Patios, Pamplona, Ragonvalia, Mutiscua, San Calixto, El Zulia, La Playa, Cacota, Salazar, San Cayetano y Silos, en riesgo medio.
Esta variable mide el comportamiento atípico de votos nulos, tarjetones no marcados, dominio electoral y variaciones en la participación de los votantes en cada municipio. Es elaborado por la Universidad de los Andes y la Universidad del Rosario. Estos análisis son complementados por informes de contexto electoral realizados por académicos de la Universidad del Cauca y de la Pontificia Universidad Javeriana.
Los municipios que presentan un riesgo por violencia son Tibú, Cúcuta, El Tarra, Hacarí, Ocaña, Sardinata, San Calixto, Teorama, que tienen riesgo extremo; Convención, El Carmen y Toledo con riesgo alto, y Villa Del Rosario, El Zulia, La Playa, Abrego, Bucarasica, Cáchira y Villa Caro con riesgo medio.
Esta variable mide riesgo por violaciones a la libertad de prensa, riesgo por desplazamiento forzoso, la violencia política contra elegidos y candidatos, por presencia y acciones unilaterales de Grupos Posdesmovilización Paramilitar, por presencia de las Farc y del Eln. Las organizaciones que efectúan el análisis de factores de violencia son la Fundación para la Libertad de Prensa, CODHES, la MOE, Cerac y la fundación Paz y Reconciliación.
Gráfica: MISIÓN DE OBSERVACIÓN ELECTORAL