Contraluz.CO Sólo Periodismo
Artículos relacionados
CÚCUTA.- Los nortesantandereaos despertaron, el viernes, con una información que a algunos alegraba y a otros entristecía. El Consejo de Estado emitió el fallo contra William Villamizar por una actuación cuando ocupaba una curul en el Concejo de Cúcuta. La información tomó de inmediato dos interpretaciones y se armó el debate a todo nivel.
Los entendidos comprendieron que la decisión del órgano judicial no ponía en riesgo el cargo que ostenta el demandado. La contraparte celebró que la justicia hubiera actuado, así haya trascurrido más de una década. Los unos defendían y los otros atacaban.
En los medios de comunicación también se armó confusión. Las informaciones dieron cuenta de la inhabilidad de Villamizar laguado para permanecer en la Cúpula Chata. La radio despachó noticias y entrevistas que ponían fuera de la Gobernación al ganador de las elecciones en octubre.
Contrincantes en las urnas sacaron banderas de triunfo y por las palabras expresadas empezaban campaña para una nueva contienda. Los más atrevidos dieron ternas para remplazar al saliente gobernante y escogieron como candidato al hermano para los comicios venideros. Los expertos también emitieron conceptos.
En medo de esa incertidumbre política, que duró escasas horas, e aguardaba la llegada de William Villamizar a la ciudad. El fallo lo tomó en Caracas, reunido con las cancilleres de Colombia y Venezuela en busca de soluciones para la crisis de la frontera.
Al pisar tierra cucuteña ordenó a la oficina de prensa citar a rueda de prensa. Periodistas de todas las edades y todos los medios posibles acudieron a la cita. Una pregunta para distender el ambiente, sobre lo sucedido en la capital venezolana. La ansiedad estaba a flor de labios de comunicadores masculinos y femeninos.
Cámaras, grabadoras y teléfonos celulares apuntaban a la boca de Villamizar Laguado. Querían tomar ese momento para guardarlo para la historia. El jefe de presan tomó la iniciativa y lanzó la tan anhelada pregunta. Y llegó la tan esperada respuesta.
“El fallo no contempla que sea retirado del cargo como Gobernador de Norte de Santander”. Los que deseaban escuchar esas palabras sonrieron, no gritaron por pena con los colegas, pero se los notó la emoción. Los demás, asumieron la posición que estaban ahí por cuestiones laborales.
“Seguiremos trabajando desde la Gobernación para consolidar ‘Un Norte Productivo para Todos’, y para cumplir a quienes dieron su voto por nosotros”. Dijo el Gobernador y sonrió. Había en el rostro una expresión de satisfacción y los periodistas hicieron coro con risas.
Otras dudas, más inquietudes y más preguntas atropelladas. Estaba dicho y querían la ratificación, la continuidad de William Villamizar al frente de la administración departamental estaba asegurada. El Consejo de Estado había ordenado la pérdida de investidura como Concejal de Cúcuta, por allá en el 2002.
Y el remate no pudo ser mejor: “fallo que respetamos, acatamos y nos acogemos a él. Habrá que hacer las aclaraciones respectivas y las notificaciones del caso. Tendrán que abrirse unos nuevos procesos. Por ahora, seguiremos en la Gobernación por tres años y medio más”. Pasó el nerviosismo. Los periodistas regresaron a sus medios con la grabación que querían. Tenían la respuesta de la fuente directa.
Un abogado atinó a decir, lejos de la Gobernación, que el fallo da pie para otra demanda, porque la Ley dice que ningún colombiano puede ejercer cargo público si ha sido inhabilitado en otra instancia. Reconoció que por ahora lo acoge como concejal, pero que puede rebotar al cargo actual. La discusión continúa.
RAFAEL ANTONIO PABÓN
rafaelpabon58@hotmail.com
Foto: PRENSA GOBERNACIÓN
Una condena graciosa a menos que nos estén cañando