Inicio / Política / CUMBRE PARLAMENTARIA. ¿Maduro parará bolas al ‘Manifiesto de Cúcuta’?

CUMBRE PARLAMENTARIA. ¿Maduro parará bolas al ‘Manifiesto de Cúcuta’?

CÚCUTA.-  Concejales de Cúcuta, Villa del Rosario, Los Patios, Ragonvalia, Herrán, Toledo y Puerto Santander, por Norte de Santander, y Ureña y San Antonio, por el estado Táchira, junto a diputados y parlamentarios de Colombia y Venezuela analizaron la situación de la frontera y el impacto que ha  generado la orden del presidente Nicolás maduro.

Después de tres horas de deliberaciones,  los dirigentes políticos firmaron el ‘Manifiesto de Cúcuta’, sobre el cierre del paso por los puentes internacionales, desde el 16 de agosto. Los firmantes del documento expresaron “el legítimo inconformismo a las medidas de cierre de nuestras fronteras impuestas por el gobierno  de la República Bolivariana de Venezuela”.

El rechazo a la medida lo hicieron “en forma enérgica”, ante los perjuicios ocasionados a la economía regional por el cierre en nocturno. Exhortaron los dos gobiernos para que, por intermedio de las Cancillerías “busquen soluciones amistosas”.

Instaron a los presidentes Juan Manuel Santos y Nicolás Maduro a utilizar los canales diplomáticos existentes en el marco de los acuerdos binacionales para combatir el contrabando. “De esta manera lograr superar las graves violaciones de derechos humanos y las fuertes medidas militares”.

El problema, señalaron, es estrictamente económico y social, afecta a la zona de frontera y requiere soluciones inmediatas para “normalizar el intercambio comercial entre las dos naciones”.

Reclamaron “medidas políticas cónsonas con las realidades que se están viviendo en la frontera”. Consideraron necesario la implementación de medidas macroeconómicas que generen confianza en todos los sectores de la vida económica de ambas naciones, herederas comunes del espíritu integracionista del libertador Simón Bolívar.

Parlamentarios y concejales “consideramos que las constituciones de nuestros países contienen los fundamentos que hacen posible que nuestros pueblos se encuentren en un permanente intercambio cultural, social, económico, deportivo y muchos más”.

Recordaron que los preámbulos de ambas Cartas Magnas contemplan que debe ser una prioridad la integración de la comunidad latinoamericana. Este mandato ha permitido que en los últimos 15 años Colombia y Venezuela hayan firmado más de 50 tratados y acuerdos en la consolidación armónica de las relaciones, desde el punto de vista comercial, político y de apoyo mutuo.

El fenómeno del contrabando es un proceso de raíz histórica de graves consecuencias socioeconómica para ambos países en las zonas fronterizas y que se ha agravado en términos alarmantes en los últimos años.

Colombia y Venezuela forman parte de instituciones internaciones que los obligan a la búsqueda recíproca de soluciones a los problemas comunes dentro del marco de la Organización de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos.

Buscar soluciones represivas a problemas que afectan a las zonas limítrofes no contribuye a fortalecer los procesos de integración. Como  “legítimos representantes de estos pueblos, exhortamos a los gobiernos de nuestros países a buscar canales de entendimiento y soluciones diplomáticas”.

El cierre de frontera, por parte de Venezuela, tiene diversas consecuencias:

1.- Afecta el derecho al estudio a centenares de venezolanos y colombianos

2.- Afecta a decenas de trabajadores, trasportadores y viajeros

3.- Vulnera el derecho a la salud

4.- Ataca el contrabando, pero vulnera otros aspectos.

El Estatuto del Régimen Fronterizo, suscrito entre Venezuela y Colombia (1942) y el Tratado de Tonchalá (1959) garantizan el intercambio entre ambos países. El cierre parcial de la frontera viola la Convención Interamericana  de Derechos Humanos (CIDH) y normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

El cierre parcial de los puentes internacionales vulneró el debido proceso constitucional, que tiene una serie de requisitos, incluyendo la notificación previa al país vecino por intermedio de la cancillería. La canciller colombiana María Ángela Holguín señaló que el cierre de frontera fue unilateral y no concertada con Colombia.

WWW.CONCEJOCUCUTA.GOV.CO                                                       @concejocucuta14 @wil

Sobre Rafael Antonio Pabón

Nací en Arboledas (Norte de Santander - Colombia), educado y formado como periodista en la Universidad de la Sabana (Bogotá), gustoso de leer crónicas y amante de escribir este género periodístico, docente en la Universidad de Pamplona (Colombia) y seguidor incansable del Cúcuta Deportivo.

Podría Interesarle

HOSPITAL DE CHITAGÁ. Listo para fortalecer la salud del sur de Norte de Santander

CHITAGÁ – Norte de Santander. El nuevo hospital local avanza hacia la fase final y …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.