Contraluz.CO Sólo Periodismo
Artículos relacionados
CÚCUTA.- El historiador Silvano Pabón, en el artículo Corrección histotiográfica del hito fundacional de San José de Cúcuta, deja sin fundamento la fecha de fundación de Cúcuta. Por siempre, se ha enseñado y aprendido que la capital e Norte de Santander fue fundada por Juana Rangel de Cuéllar, el 17 de junio de 1733.
Ahora, ¿cambiará la celebración para el 20 de noviembre o se mantendrá la costumbre?
Apartes del texto de Pabón son los siguientes:
- La escritura de donación de tierras de Doña Juana Rangel de Cuéllar no constituye, de ninguna manera, la fundación de San José de Cúcuta, pues como se ha dicho e insistido, fue solo uno de los requisitos con que debió contar o resolver este vecindario para ser titulados como parroquia formal el 20 de noviembre de 1734.
- En este punto radica la disfunción discursiva y cognitiva frente al hecho histórico en cuestión, pues se ha empoderado a través del tiempo un equívoco en la interpretación de los documentos del expediente, dado que la historiografía tradicional ha puesto o considerado la escritura de Doña Juana Rangel de Cuéllar del 17 de junio de 1733 como el documento y fecha de fundación de San José de Cúcuta. La realidad es que esa pieza documental solo trata y obra en función del cumplimiento de un requisito temprano dentro del expediente, pues de hecho con esa escritura aún no había seguridad alguna de tener éxito en el proyecto, dado que faltaban aún muchos requisitos que cumplir. Este documento por sí solo no representa ni puede considerarse como la fundación de San José de Cúcuta, porque no lo es, así se quiera honrar la otorgante al extremo, la prominente matrona de aquellos tiempos.
Lea el texto completo en: https://silpabon.com/historia/correccion-histotiografica-del-hito-fundacional-de-san-jose-de-cucuta/
