Contraluz.CO Sólo Periodismo
Artículos relacionados
1.- Que las fronteras necesitan una mayor y especial atención en la composición de los partidos políticos y de manera preferencial en el Congreso de la República, para que desde el Senado y la Cámara de Representantes exista una permanente gestión representativa que auxilie a los pobladores de estas fajas territoriales que constituyen el 53 % de la nación, es una realidad que infortunadamente no ha trascendido, porque las actitudes y las conductas partidaristas y los decálogos y los prospectos de acción nacionalista siguen sin incluir –como se debe – a la gente y los territorios ubicados en la periferia y en los límites con los países vecinos. Lo demuestra de manera clara y convincente la primera fase de la jornada electoral y el surgimiento de los candidatos a la Presidencia de la República y las aspiraciones para ocupar cargos y responsabilidades de senador o representante, ante el Congreso.
¿Por qué? Porque los temas y las propuestas no incluyen entre las prioridades y las acciones emergentes el lamentable estado en que se encuentran los departamentos y las antiguas intendencias y comisarías, que hoy integran y conforman nuestras fronteras, que en virtual marginamiento y abandono viven momentos y circunstancias delicadas y complejas, porque no hay la verdadera asistencia y apoyo que les urge.
2.- Es conveniente anotar lo expuesto, porque el centralismo imperante es ciego y sordo cuando se alude o cita a las fronteras y a medidas y soluciones que vienen destacando, pero que no se analizan, ni proyectan en realizaciones, porque la representatividad no tiene la fuerza, ni el vigor de una gestión unificada, progresista y suficientemente respaldada. Y esta conducta de pasividad, y hasta de silencio cómplice, porque se prefiere y apoya a todo lo que corresponda al centro nacional, pero no a la áreas que reciben con mayor impacto la falta de carreteras y empalmes viales, férreos y aéreos, todo lo atinente al agua, los cultivos indispensables y supletorios de la coca, la seguridad social, la educación y la capacitación, lo monetario, etcétera.
3.- ¿Hay algún partido político que haya sustentado o abierto caminos de apoyo y decidida acción cooperadora sobre estos territorios nacionales que diariamente claman proyección y protección? ¿Cuáles son los nombres, entre esos partidos, que tienen como referencia viva y primaria a las fronteras? Definitivamente, la atracción que a los políticos les generan Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Manizales y otras ciudades capitales del centro nacional, contrasta con las visitas apuradas y ocasionales que despliegan sobre Cúcuta, Pasto, Arauca o cualquier municipio de Urabá, Amazonas, Vaupés, Vichada, Guajira, Putumayo o de cualquier sector de las fronteras.
Sí, en nuestra nación quienes quieran y aspiren a una representación de estas zonas y áreas fronterizas necesitan un giro, cambio y trasformación hacia una noción integral del desarrollo y con visión realista y futurista, si en verdad se quieren evolución, paz, progreso, unión, armonía y una concepción amplia y positiva de hermandad, confraternidad e igualdad en el trato.
Sí, la ausencia de políticas y de participación en y sobre las fronteras, exige un pronto replanteamiento.
JOSÉ NEIRA REY
