Contraluz.CO Sólo Periodismo
Artículos relacionados
CÚCUTA.- El estudio elaborado para modernizar el servicio de alumbrado público para los cucuteños no está incompleto. La precisión la hizo el consultor del municipio Jorge Iván Acuña Arrieta horas antes de reunirse con representantes del Ministerio de Minas y Energía para aclarar los términos que interpretan en la capital del país.
El Ministerio conceptuó que faltan diseños fotométricos para determinar cuál sería el tipo de luminaria ideal para la modernización de sistemay cumplir con el Reglamento Técnico de Iluminación y Alumbrado Público (Retilap).
En la base del estudio y en los presupuestos se contemplan parámetros que la Resolución 123 del 2011, expedida por la Comisión Reguladora de Energía (CRE), denomina Unidad Constructiva de Alumbrado Público (Ucap) y que incluye pagos por concepto de ingeniería y de Retilap.
Eso significa que el concesionario del alumbrado recibe remuneraciones que deberá utilizar para emprender por cuenta y riesgo los diseños fotométricos de las vías.
“Es ahí, donde tenemos que tener claridad, el Ministerio, tal vez no está tomando nuestros argumentos”, dijo Acuña Arrieta. Indicó que hay que hacer la fotometría. En los costos estipulados en la nueva remuneración al concesionario se incluye para que haga los diseños.
Al modernizar el alumbrado público no sería coherente hacerlo con el cambio de luz de sodio por luz de sodio. No habría reducción de energía, ni de tarifas. El objetivo del estudio es analizar si puede aplicarse la la tecnología LED.
“Insisto, los diseños están incluidos”, dijo el experto. En la cita con el Ministerio de Minas y Energía se aclararán los términos que interpretan y demostrar que los estudios fotométricos por corresponsabilidad se deben hacer por parte del concesionario.
