Contraluz.CO Sólo Periodismo
Artículos relacionados
1.-Con razón, y siempre con sentido lógico, las prioridades requieren de la más inmediata atención y consideración. Y cuando suman otros factores y elementos de juicio, en virtud del sitio o lugar del influjo o por las concomitancias que puedan generar las demoras, en la solución de lo que se vive o experimenta, lo apenas obvio y elemental es propiciar los entendimientos y acciones que permitan entrar a solucionar lo que no está bien o exige mejor tratamiento.
Y eso es lo que los gobiernos de Colombia y de Venezuela, mediante acuerdos de las Cancillerías y con el soporte y apoyo de otros ministerios y entidades administrativas deben comenzar a evaluar, teniendo en cuenta la situación que experimentan los pobladores fronterizos en la faja territorial donde está la residencia y la ocupación, el sentido y real alcance de la mancomunidad colombo-venezolana, sin cuyas precisiones y fortalecimientos no serán posibles los anhelados avances y progresos.
Destacamos lo anterior, porque no es justo, ni procedente, que las fronteras sean en la metodología hacia la solución de los conflictos los últimos eslabones de análisis y los que sin la debida representatividad –porque no la hay – sigan esperando que sus vivencias y proyecciones continúen en espera y hasta viendo cerrar sus entradas a los puentes de contacto y sin que se comprenda y proyecte lo mucho que pueden hacer, si se les otorgan incentivos y estímulos, mediante auténticas y ejemplarizantes políticas de Estado, que reglamenten y estabilicen no solo el tráfico de personas, vehículos y mercaderías, sino en normas, procedimientos y regulaciones que impulsen la generación de capacitaciones y empleo, proyectando las ventajas comparativas que en las zonas fronterizas existen, previo mejoramiento de la infraestructura vial y los servicios básicos y para dinamizar empeños y gestiones industriales, aprovechando la riqueza existente y las oportunidades de beneficio conjunto, que merecen un tratamiento y apoyo con criterios más abiertos, positivos y trascendentes.
2.- Seguir creyendo que la frontera es tan solo el área propicia para el contrabando y para continuar estimulando la cultura del atajo, de la trocha y del camino fácil, es no captar la dimensión del problema y la magnitud del colapso social, económico y hasta político que puede conformarse, porque si a estas tierras se les da solo el calificativo de regiones de paso y de acomodo, de lo pasajero y transitorio, el pensamiento integracionista y salomónico que representa el mensaje de nuestros libertadores pierde sentido y alcance.
3.- Y nos atrevemos a insistir en esto, porque así como el proceso de la paz y el desarrollo – que siempre van parejos – requieren trato y valoración especializada en los detalles y el compromiso conjunto hasta en los particulares aparente mínimos, el de la frontera, no puede quedarse, alimentarse o retratarse con lo que se viene haciendo, al minimizar las preocupaciones y las angustias de quienes son los soportes y pilares para que existan los nudos articulares del proceso de integración.
Los gobiernos – y los presidentes – de Colombia y Venezuela están en mora de concertar y llevar a cabo un valedero, transformante y edificante entendimiento fronterizo, que sea ejemplo de América y para el mundo.
JOSÉ NEIRA REY
