{"id":31399,"date":"2017-12-14T15:07:32","date_gmt":"2017-12-14T20:07:32","guid":{"rendered":"http:\/\/contraluzcucuta.co\/?p=31399"},"modified":"2017-12-14T15:07:32","modified_gmt":"2017-12-14T20:07:32","slug":"crisis-en-venezuela-la-ley-contra-el-odio-busca-acabar-con-los-vestigios-de-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/?p=31399","title":{"rendered":"CRISIS EN VENEZUELA. La ley contra el odio busca acabar con los vestigios de democracia"},"content":{"rendered":"<p style=\"padding-left: 30px;\"><span style=\"color: #ff6600;\"><strong>CARACAS, Venezuela<\/strong> \u2014 La \u201cLey Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pac\u00edfica y la Tolerancia\u201d, que fue aprobada a principios de mes en Venezuela, naci\u00f3 con un defecto de f\u00e1brica: es profundamente antidemocr\u00e1tica. Eso dejando de lado que fue elaborada por una Asamblea Nacional Constituyente ileg\u00edtima que usurp\u00f3 las funciones constitucionales de una Asamblea Nacional electa por seis millones de venezolanos en diciembre de 2015.<\/span><\/p>\n<p>La ley promete promover la paz, la diversidad y la tolerancia a trav\u00e9s de la penalizaci\u00f3n de un discurso que promueva el odio, la violencia y la discriminaci\u00f3n. Seg\u00fan el gobierno, el fin \u00faltimo de la ley es proteger a la naci\u00f3n. No obstante, sus mecanismos suprimen el libre ejercicio del derecho a la libertad de expresi\u00f3n y fomentan la censura y la autocensura al otorgar al Estado el poder para sancionar a medios de comunicaci\u00f3n tradicionales y digitales, bloquear sitios de Internet, eliminar contenidos, revocar licencias e imponer penas de c\u00e1rcel de hasta 20 a\u00f1os. Estas disposiciones quebrantan los principios democr\u00e1ticos de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>La llamada \u201cley contra el odio\u201d es solo la forma m\u00e1s acabada de la guerra medi\u00e1tica librada por el gobierno chavista contra los medios y los ciudadanos. En los \u00faltimos 18 a\u00f1os, el r\u00e9gimen establecido por Hugo Ch\u00e1vez ha alimentado la divisi\u00f3n, la intolerancia, la violencia y la criminalizaci\u00f3n de cualquier opini\u00f3n cr\u00edtica y disidente. Establecer una normativa sobre el odio deja claro que el objetivo del gobierno es silenciar a trav\u00e9s del miedo a quienes deseen ejercer su derecho a la libre expresi\u00f3n de sus opiniones y pensamientos.<\/p>\n<p>En agosto, el presidente Maduro solicit\u00f3 a la constituyente espuria una ley para acabar con los mensajes de odio social argumentando que hab\u00edan sido el disparador de las protestas entre abril y julio contra su gobierno, que culminaron con un saldo de al menos 163 fallecidos.<\/p>\n<p>El presidente continu\u00f3 presionando. El 5 de noviembre, solicit\u00f3 celeridad al nuevo ministro de comunicaci\u00f3n e informaci\u00f3n, Jorge Rodr\u00edguez, para que pusiera \u201corden en los medios y en las redes sociales\u201d. Durante un programa transmitido por el canal del Estado, Venezolana de Televisi\u00f3n, record\u00f3 que tanto la prensa como la televisi\u00f3n cuentan con instrumentos legales de regulaci\u00f3n, mientras que las plataformas digitales no.<\/p>\n<p>Dos d\u00edas despu\u00e9s, la excanciller Delcy Rodr\u00edguez, ahora presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente y hermana del ministro de comunicaci\u00f3n, afirmaba que \u201cVenezuela pone hoy esta ley a disposici\u00f3n del mundo. No exportamos solamente petr\u00f3leo, queremos exportar paz, amor, tolerancia, en un mundo gravemente amenazado con los poderes imperiales\u201d.<\/p>\n<p>Con esta ley, los venezolanos estrenamos una nueva camisa de fuerza, una que vulnera los est\u00e1ndares regionales e internacionales de libertad de expresi\u00f3n y derechos civiles, los principios de internet como derecho humano y los art\u00edculos de la Constituci\u00f3n venezolana que defienden la comunicaci\u00f3n libre y plural. Hoy los ciudadanos de Venezuela est\u00e1n sujetos por un cors\u00e9 de duras varillas que constri\u00f1e a los portales digitales y las redes sociales, \u00fanicos espacios de libertad de expresi\u00f3n donde se hab\u00edan refugiado tras el asedio sistem\u00e1tico del gobierno contra la prensa libre e independiente.<\/p>\n<p>Ser\u00e1 dif\u00edcil devolver a los venezolanos la paz imponiendo penas de c\u00e1rcel de entre 10 y 20 a\u00f1os a los responsables de medios y plataformas digitales que en seis horas no eliminen contenidos considerados como discurso de odio, amenazando con revocar licencias de operaci\u00f3n a radios y televisoras, bloqueando sitios web, se\u00f1alando la responsabilidad de intermediarios sobre los contenidos emitidos por terceros en Facebook, Twitter, Instagram, o imponiendo multas desproporcionadas y confiscatorias de bienes. No se alienta la paz social ni la riqueza del debate p\u00fablico destruyendo los principios de pluralidad, diversidad, libertad y acceso a la red, y convirtiendo a los intermediarios de las redes sociales en censores de las opiniones de sus usuarios.<\/p>\n<p>Ser\u00e1 imposible restablecer en Venezuela un ambiente de tolerancia aplicando medidas que, amparadas bajo criterios vagos y discrecionales sobre lo que significa un discurso de odio, de incitaci\u00f3n a la violencia o de discriminaci\u00f3n, y tipificando delitos de opini\u00f3n para proteger la reputaci\u00f3n de funcionarios p\u00fablicos \u2014que deben responder al escrutinio p\u00fablico\u2014 en detrimento de la libertad de expresi\u00f3n y el bien com\u00fan.<\/p>\n<p>Es inconstitucional defender la convivencia pac\u00edfica amenazando con ilegalizar los partidos pol\u00edticos y con la inhabilitaci\u00f3n de sus dirigentes si hubiese entre sus filas alg\u00fan militante que, a juicio de la autoridad, incurra en un delito basado en prejuicios y dictamine si hay odio en un tuit, un post, una declaraci\u00f3n p\u00fablica o una transmisi\u00f3n por Periscope.<\/p>\n<p>Los l\u00edderes de la revoluci\u00f3n bolivariana, incluyendo al presidente Hugo Ch\u00e1vez, han sido los principales promotores de un discurso de odio, intolerante y discriminatorio. Ellos mismos son los que tienen ahora en sus manos la m\u00e1s peligrosa herramienta de censura: una ley que pretende ocultar la realidad de un pa\u00eds sumido en la m\u00e1s profunda debacle pol\u00edtica, econ\u00f3mica y social de su historia, castigando la cr\u00edtica, la disidencia y la inconformidad de los venezolanos.<\/p>\n<p>Ante este nuevo ataque del gobierno contra la libertad de expresi\u00f3n, s\u00f3lo queda el compromiso de responsabilidad moral de los ciudadanos y los medios con la libertad de expresi\u00f3n y una insumisi\u00f3n militante para rechazar cualquier intento de aplicaci\u00f3n de una norma que estrangula los \u00faltimos vestigios de la democracia en Venezuela.<\/p>\n<p><strong>MARIANELA BALBI<\/strong><\/p>\n<p><strong>Periodista venezolana y directora ejecutiva de la organizaci\u00f3n Instituto Prensa y Sociedad IPYS Venezuela, adem\u00e1s de autora de los libros &#8220;El rapto de la odalisca&#8221; y &#8220;Soy B\u00e1rbara, soy especial&#8221;.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CARACAS, Venezuela \u2014 La \u201cLey Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pac\u00edfica y la Tolerancia\u201d, que fue aprobada a principios de mes en Venezuela, naci\u00f3 con un defecto de f\u00e1brica: es profundamente antidemocr\u00e1tica. Eso dejando de lado que fue elaborada por una Asamblea Nacional Constituyente ileg\u00edtima que usurp\u00f3 las funciones constitucionales de una Asamblea &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31400,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1326,45,4],"tags":[1164,3948,682],"class_list":["post-31399","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crisis-en-venezuela-2","category-destacado","category-barra","tag-crisis-en-venezuela","tag-ley-contra-el-odio","tag-nicolas-maduro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31399"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31401,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31399\/revisions\/31401"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/31400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}