l informe presentado\u00a0 por el diario la Opini\u00f3n, el Jueves Santo, nos forz\u00f3 a intensificar profundamente nuestras \u00a0reflexiones, ese d\u00eda. Las delicadas informaciones de Planeaci\u00f3n Nacional sobre \u201cgraves fallas en la administraci\u00f3n del acueducto de C\u00facuta\u201d, denunciando que ac\u00e1 se pierde el 60 % del agua tratada, ser\u00eda motivo suficiente para entrar en \u201ccuidados intensivos\u201d, y declarar en\u00a0 la urbe una emergencia socioecon\u00f3mica sin ninguna \u00a0excusa.<\/p>\n
No es posible que mientras se protagoniza una abierta rebati\u00f1a entre autoridades metropolitanas por el manejo de\u00a0 miles de millones de pesos \u00a0para construir un nuevo acueducto; el agua potable,\u00a0 cuyo servicio \u00a0es costos\u00edsimo, se vaya a las alcantarillas en cantidades tan alarmantes, como la denunciada. Simpl\u00edsticamente, el gerente de la concesi\u00f3n que maneja los dos acueductos de la ciudad, sin ning\u00fan reparo, dice que de seis millones de litros que se procesan al mes, se pierde \u00a0la no despreciable cifra de tres millones. Esto en cualquier parte del mundo, provocar\u00eda un S.O.S.<\/p>\n
Es hora de establecer responsabilidades y la forma de reparar este exabrupto ambiental que atenta, primeramente, contra los ciudadanos, pero que tambi\u00e9n\u00a0 hace mucho tiempo arruina nuestros recursos h\u00eddricos, escondiendo la responsabilidad \u00a0social de gobernantes y administradores. Las viejas Empresas Municipales de C\u00facuta, a pesar de haber sido \u00a0mal manejadas por la clase pol\u00edtica local, cumplieron su funci\u00f3n referente al acueducto local, hasta llegar a ser insostenible su acci\u00f3n ante la voracidad laboral y politiquera, causante de la forzosa intervenci\u00f3n por el Gobierno hasta \u00a0convertirlas en lo que hoy es, un engendro llamado EIS, cuya manipulaci\u00f3n la tiene el alcalde de turno y de la cual nunca la comunidad cucute\u00f1a sabe cu\u00e1les son sus maniobras internas, despu\u00e9s de que el manejo t\u00e9cnico administrativo, fue concesionado.<\/p>\n
Todo lo anterior, produce una serie de conclusiones:<\/p>\n
1.- Que con el 40 % del agua tratada y suministrada se abastece el ciento por ciento de la poblaci\u00f3n de C\u00facuta.<\/p>\n
2.- Que el 60 % del agua captada y tratada de los r\u00edos Pamplonita y Zulia \u00a0se est\u00e1 criminalmente perdiendo. Costos que, l\u00f3gicamente, asumen los usuarios qui\u00e9n sabe desde cu\u00e1ndo.<\/p>\n
3.- Que ese gran porcentaje de p\u00e9rdidas, expresado en metros c\u00fabicos o en millones de litros, puede abastecer al \u00c1rea Metropolitana.<\/p>\n
4.- Que los actuales dirigentes regionales y locales, que reci\u00e9n empiezan sus per\u00edodos, determinen con mucho tino si la gran inversi\u00f3n en el Acueducto Metropolitano vale la pena. Sabemos que el 60 % del agua se va a perder, puesto que el sistema administrativo ser\u00e1 el mismo: tratamiento, distribuci\u00f3n, redes, fugas, entre otros.<\/p>\n
5.- Que el se\u00f1or Ministro del Interior (Juan Cristo) no nos amenace con el cuento que los recursos apropiados por Ecopetrol pueden perderse o desviarse. Para eso, ministro, usted es el m\u00e1s importante representante de la regi\u00f3n ante el Gobierno. Defienda esos recursos y procure que la inversi\u00f3n sea la m\u00e1s eficaz y eficiente.<\/p>\n
Todas las anteriores apreciaciones son las que hoy se hace cualquier ciudadano que anda a pi\u00e9, que vive con un presupuesto moderado, que paga impuestos, que es vecino de alguna barriada y que se queja de los servicios p\u00fablicos, porque como lo dice la \u00faltima Enc\u00edclica, \u201cson una mercanc\u00eda\u201d, ofertados y vendidos,\u00a0 estratificadamente.<\/p>\n