1.- La situaci\u00f3n que ocurre sobre la regi\u00f3n y la frontera colombo-venezolana demuestra hasta la saciedad, y con enorme preocupaci\u00f3n, que la noci\u00f3n y el concepto de la relaci\u00f3n binacional fronteriza a\u00fan no se capta, ni se entiende, en su verdadera esencia y proyecci\u00f3n. Y sus complejidades, desarrollos y dificultades, no obstante las reiteradas peticiones formuladas y las permanentes exteriorizaciones en m\u00faltiples casos, demuestran irrecusablemente que todav\u00eda no se valora y comprende que una zona fronteriza es una faja territorial especial, pero, que para su mejor y mayor desenvolvimiento exige una reglamentaci\u00f3n institucional de doble presencia y\u00a0 de coordinaci\u00f3n, complementaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n, que llegue y penetre en las dimensiones y alcances de esos nudos articulares que tienen unas vivencias espec\u00edficas o particulares, diferentes y por ello distintas, a las que se establecen en las \u00e1reas y regiones centrales de cada Estado, naci\u00f3n y pa\u00eds.<\/p>\n
Por eso, se incurre en errores y equivocaciones graves y delicadas, que a su vez afectan y deterioran todo intento hacia acciones y entendimientos mayores, como son los retos que deben tener cabida para promover y establecer innovadoras gestiones para crear empleos y cubrir las informalidades, que por carencia de asistencias y ayudas en\u00a0 investigaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n hacen surgir promedios de informalidad altos y de serias y graves consecuencias en el manejo del orden, la salud, la vivienda y la seguridad, en todas sus manifestaciones\u00a0 y vivencias.<\/p>\n
2.- S\u00ed, resulta incre\u00edble que los hechos que vienen ascendiendo en masivas demostraciones no sean comprendidos cabalmente. Y que esas valoraciones no tengan claros y rotundos criterios en todos los niveles nacionales, como lo evidencian las declaraciones y pareceres que han surgido hasta en el m\u00e1s alto nivel de organismos internacionales, creados para resolver conflictos con y entre naciones, que suscitan deducciones y revisiones, sobre lo que significa y representa\u00a0 la unidad continental y el sentido y alcance del desarrollo. S\u00ed, esa actitud y obrar -que tendr\u00e1n que ser modificados- promover\u00e1\u00a0 el comienzo de cambios y trasformaciones de amplio contenido humano e internacional.<\/p>\n
3.- Porque, al no aceptarse que la bilateralidad es el sustento y la base de la internacionalizaci\u00f3n, constata igualmente\u00a0 que la interacci\u00f3n entre naciones confirma el nudo articular amplio y humanitario que define y caracteriza a las fronteras. Adem\u00e1s, que sin pol\u00edticas de Estado, de car\u00e1cter bilateral, con incentivos, est\u00edmulos, mecanismos y reglamentaciones especiales las zonas fronterizas vivir\u00e1n con sus pobladores, problemas de diversa calificaci\u00f3n y vivencia, porque tampoco hay descentralizaci\u00f3n administrativa y representatividad que modifique la marginalidad y ausencia de fuerza y atenci\u00f3n, que produce la no comprensi\u00f3n y atenci\u00f3n sobre las necesidades primarias, para procesos innovadores como la modernizaci\u00f3n, la\u00a0 industrializaci\u00f3n y\u00a0 el mejor aprovechamiento de recursos y las de una ubicaci\u00f3n geoestrat\u00e9gica, que alg\u00fan d\u00eda\u00a0 llegar\u00e1, a demostrar sin equ\u00edvocos, amenazas o desatinos que por los progresos de las fronteras y el avance de la humanidad, obraremos de manera unitaria y\u00a0 planetaria y no de presi\u00f3n o de intentos de dominio por naciones. Soci\u00f3logos, economistas, fil\u00f3sofos y pol\u00edticos llegaran a evidenciar, que las situaciones informales de las fronteras, como el contrabando, el desempleo, la informalidad, las diferencias monetarias y las presiones de oferta y demanda-\u00a0 que alteran el ambiente de sus realismos actuales – son producto\u00a0 de las fallas de manejo y en la no atenci\u00f3n y soluci\u00f3n de diferencias y variables. Y, porque estas fajas territoriales especiales lo que requieren y exigen es comprensi\u00f3n y valoraci\u00f3n de circunstancias, por quienes dominan el poder. Y no\u00a0 con militarizaci\u00f3n, porque si\u00a0 se obra por la fuerza y no con cooperaci\u00f3n y entendimientos, lo que surge y predomina, es la corrupci\u00f3n y el deseo de hacer rebusques, de manera individual, facilista e ilegal.<\/p>\n