Guardo en mi memoria una imagen de respeto por la Honorable Corte Suprema de Justicia, desde los tiempos remotos en que por una colisi\u00f3n de competencia entre los tribunales de justicia militar\u00a0 y la justicia civil, el emblem\u00e1tico maestro Eduardo Uma\u00f1a Luna, se dirigi\u00f3 a ella en un hist\u00f3rico memorial, donde reclamaba: \u00bfPor qu\u00e9 los acusados civiles del delito de rebeli\u00f3n son juzgados por\u00a0 los militares?, y recuerdo que comenzaba diciendo: \u201cExcelencias. Me dirijo a ustedes con el respeto de usanza\u201d, y cuando la Corte le respondi\u00f3 en forma positiva su alegato, exclam\u00f3 con satisfacci\u00f3n \u201cLa sal no se ha corrompido\u201d.<\/p>\n
Esta misma sensaci\u00f3n me ha invadido cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s, al leer el juicioso reportaje que el honorable Magistrado y hoy Presidente de la alta corporaci\u00f3n Jos\u00e9 Le\u00f3nidas Bustos, concedi\u00f3 al periodista Yamid Amat en un especial para El Tiempo del d\u00eda domingo 8 de febrero de 2.015, Con el clarividente t\u00edtulo de \u201cLa justicia alternativa no es impunidad\u201d. Al ir ley\u00e9ndolo he sentido que se est\u00e1 frente a las palabras de un hombre que conoce la dolorosa tragedia nacional de la violencia\u00a0 sistem\u00e1tica que hemos padecido y que es necesario superar de una vez por todas. Frente a la pregunta \u201c\u00bfLa Corte Suprema est\u00e1 de acuerdo en que haya f\u00f3rmulas alternativas a la prisi\u00f3n, para penalizar a los dirigentes de las Farc, si hay un acuerdo de Paz? Responde: No podemos perder de vista que los cr\u00edmenes de lesa humanidad, genocidio y cr\u00edmenes de guerra exigen un tratamiento especial, y el Estado tiene la obligaci\u00f3n de investigarlos y aclararlos.\u00a0 Sin embargo,\u00a0 debemos buscar f\u00f3rmulas jur\u00eddicas que concilien esos\u00a0 deberes a la luz del derecho Internacional con los intereses del pa\u00eds de aplicar mecanismos de justicia que permitan dar el gran paso de la guerra a la Paz\u201d.<\/p>\n
Del mismo modo el periodista le pregunta: \u00bfEst\u00e1 de acuerdo con que haya una justicia alternativa? Es categ\u00f3rico\u00a0 al responder: \u201cPor supuesto que s\u00ed; creo que hay que recurrir a una justicia de car\u00e1cter transicional. Inexorablemente no tiene que imponerse una pena privativa de la libertad; habr\u00eda que mirar en cuales casos procede, en cuales no, y en qu\u00e9 caso se puede sustituir. Lo m\u00e1s importante es la Paz. El derecho no puede ser un obst\u00e1culo para la Paz,\u00a0 ni para el cambio social. Existen soluciones compatibles entre la justicia y la\u00a0 Paz\u201d. Esta es la\u00a0 claridad taxativa que requiere la sociedad para no enredarse en discusiones bizantinas, in\u00fatiles y peligrosas. Entiende que la raz\u00f3n suprema de todo el ordenamiento jur\u00eddico es la Paz y para concordarlo con el articulado de la Constituci\u00f3n Nacional que considera la Paz como un deber y un derecho de estricto cumplimiento,\u00a0 expresa: \u201clo m\u00e1s importante es la Paz\u201d como lo acabamos de anotar.<\/p>\n
Ante\u00a0 posiciones confusas o de franco sabor guerrerista expresadas por alg\u00fan ex presidente o entidad colombiana, la m\u00e1xima autoridad\u00a0 de la Corte Suprema de Justicia, con su l\u00e1mpara de Di\u00f3genes mostrando el camino manifiesta: \u201cninguna instituci\u00f3n jur\u00eddica puede ser obst\u00e1culo ni camisa de fuerza para impedir la construcci\u00f3n de la Paz y, con ella una sociedad m\u00e1s igualitaria, m\u00e1s incluyente. El derecho debe estar al servicio del hombre y no el hombre al servicio del derecho. La Constituci\u00f3n se\u00f1ala en su pre\u00e1mbulo: Una de las finalidades del Estado colombiano es la b\u00fasqueda y consolidaci\u00f3n de la Paz. Su art\u00edculo segundo ordena que todas las autoridades p\u00fablicas est\u00e1n instituidas para hacer efectivos los valores, principios y deberes fundamentales,\u00a0 adem\u00e1s, su art\u00edculo 22 categ\u00f3ricamente dispone que la Paz es un derecho\u00a0 y es un deber, a estos valores y principios constitucionales\u00a0 acudo para pregonar que nuestro ordenamiento jur\u00eddico privilegia la Paz\u201d.<\/p>\n
Producen mucha tranquilidad los conceptos jur\u00eddicos de compromiso con la Paz y la construcci\u00f3n de un nuevo proyecto de naci\u00f3n \u00e9tico, incluyente y solidario expresado por el se\u00f1or Presidente de la Corte Suprema de Justicia. Desde las facultades de derecho, donde con toda seguridad ense\u00f1an esta esencia fundamental de la Constituci\u00f3n Colombiana, debe salir para irradiarse a lo largo y ancho del territorio nacional, las nuevas y esperanzadoras huestes de juristas que ayuden a interpretar correctamente el\u00a0 esp\u00edritu de Paz que tiene en su\u00a0 interior nuestra constitucionalidad, para contrarrestar tanta interpretaci\u00f3n sesgada y acomodaticia a intereses exclusivamente personales, como se ha venido haciendo.\u00a0 Los falsos int\u00e9rpretes\u00a0 de nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica deber\u00e1n volver a las aulas universitarias para\u00a0 que con la clarividencia de la Corte Suprema de Justicia,\u00a0\u00a0 entiendan el profundo sentido humanista y social de\u00a0 Carta Magna colombiana.<\/p>\n
Una Corte Suprema de Justicia con\u00a0 la formaci\u00f3n constitucional, jur\u00eddica y social que expresa su Presidente, es signo de que \u201cLa sal no se ha corrompido\u201d. Es confianza y esperanza para las presentes y futuras generaciones, ansiosas de ver transformado en una realidad la\u00a0 firma de los acuerdos que ponen fin a la presencia de las armas en la lucha pol\u00edtica, tanto en sectores de izquierda, como de derecha, y as\u00ed d\u00e9 paso solo al accionar civilista y democr\u00e1tico de los nuevos procesos de organizaci\u00f3n social y pol\u00edtica, que nos conduzca a un verdadero Estado Social de derecho y de Justicia. Desde esta perspectiva: \u00a1La Corte Suprema\u00a0 de Justicia, una Esperanza!<\/p>\n