{"id":17426,"date":"2013-04-27T23:02:16","date_gmt":"2013-04-28T04:02:16","guid":{"rendered":"http:\/\/contraluzcucuta.co\/?p=17426"},"modified":"2013-04-27T23:02:26","modified_gmt":"2013-04-28T04:02:26","slug":"en-tachira-cuatro-casos-de-violacion-a-la-libertad-de-prensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/?p=17426","title":{"rendered":"En T\u00e1chira, cuatro casos de violaci\u00f3n a la libertad de prensa"},"content":{"rendered":"<p><b>CARACAS.-<\/b> Los periodistas del estado T\u00e1chira (Venezuela), lim\u00edtrofe con Norte de Santander, se reportaron cuatro casos de violaci\u00f3n a la libertad de prensa, en abril. Los hechos coincidieron con la \u00e9poca electoral que enfrent\u00f3 al candidato oficialista Nicol\u00e1s maduro contra el opositor Henrique Capriles.<\/p>\n<p>El balance los entreg\u00f3 el Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS Venezuela), organizaci\u00f3n no gubernamental encargada de la promoci\u00f3n y defensa de la libertad de prensa en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>La ciudad con mayor registro fue Caracas, capital del pa\u00eds, donde se reportaron 11 casos, seguida por el estado Lara (6), Barinas (4), Zulia (4), T\u00e1chira (4), Aragua (3), M\u00e9rida (2), Bol\u00edvar (2), Monagas (2), Carabobo (2), Cojedes (2), Falc\u00f3n (1), Portuguesa (1), Miranda (1) y\u00a0 Anzo\u00e1tegui (1).<\/p>\n<p>El IPYS evidenci\u00f3 el uso desproporcionado del poder estatal contra el trabajo de la prensa plural e independiente. En el marco de conflictividad y polarizaci\u00f3n social hubo hostilidad de actores de diversos sectores pol\u00edtico-partidistas hacia periodistas y medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Desde el inicio de la campa\u00f1a electoral hasta la semana posterior al proceso comicial, se contabilizaron 48 casos de ataques contra la libertad de expresi\u00f3n e informaci\u00f3n, para un total de 84 violaciones. Predominaron las obstrucciones hacia el trabajo period\u00edstico por el uso abusivo del poder estatal, principalmente por los cuerpos de seguridad, funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE) y autoridades ejecutivas.<\/p>\n<p>Los analistas evidenciaron:<\/p>\n<p>1.- Limitaciones para la cobertura de asuntos p\u00fablicos<\/p>\n<p>2.- Detenciones arbitrarias<\/p>\n<p>3.- Agresiones f\u00edsicas<\/p>\n<p>4.- Ataques a las sedes de los medios de comunicaci\u00f3n<\/p>\n<p>5.- Ataques cibern\u00e9ticos<\/p>\n<p>6.- Acciones de intimidaci\u00f3n y persecuci\u00f3n<\/p>\n<p>7.- Procedimientos administrativos y judiciales<\/p>\n<p>8.- Medidas de censura.\u00a0<\/p>\n<p>Esos incidentes son contrarios a las garant\u00edas, en materia de libertad de expresi\u00f3n e informaci\u00f3n, establecidas en los art\u00edculos 57 y 58 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, y otros instrumentos internacionales de protecci\u00f3n de derechos humanos.<\/p>\n<p>En este lapso, IPYS Venezuela report\u00f3 77 v\u00edctimas, en la mayor\u00eda equipos reporteriles de medios privados, estatales y comunitarios. Se vieron afectados 15 medios privados, 3 medios p\u00fablicos y comunitarios, 2 organizaciones no gubernamentales y 3 instituciones del Estado.<\/p>\n<p>Los 48 casos reportados durante el contexto electoral, representan el 43 % del total de los incidentes ocurridos en el 2013. De enero a abril, se han sumado 115 casos, seg\u00fan el monitoreo permanente en el \u00e1rea de libertad de prensa\u00a0 de IPYS Venezuela. Se ha visto un aumento excesivo de la hostilidad contra la prensa al comparar la \u00faltima cifra con los 200 casos reportados en 2012.<\/p>\n<p><i>Fuente: Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela<\/i><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CARACAS.- Los periodistas del estado T\u00e1chira (Venezuela), lim\u00edtrofe con Norte de Santander, se reportaron cuatro casos de violaci\u00f3n a la libertad de prensa, en abril. Los hechos coincidieron con la \u00e9poca electoral que enfrent\u00f3 al candidato oficialista Nicol\u00e1s maduro contra el opositor Henrique Capriles. El balance los entreg\u00f3 el Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17427,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-17426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-voz-del-pueblo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17426"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17430,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17426\/revisions\/17430"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/contraluzcucuta.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}