1.- Las reacciones que en Colombia ha suscitado el reciente fallo de la Corte Internacional de Justicia de la Haya, sobre la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima y el reconocimiento de la soberan\u00eda sobre los cayos del archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s, es una demostraci\u00f3n clara y rotunda de lo que en t\u00e9rminos de realidad socioecon\u00f3mica, pol\u00edtica y jur\u00eddica representan y significan las \u00e1reas, zonas y regiones perimetrales fronterizas.<\/p>\n
Y, m\u00e1s, cuando enfrentan sacudones, an\u00e1lisis y confrontaciones nacionales e internacionales y se eval\u00faan sus implicaciones, cuando se alteran los factores que las caracterizan o determinan.<\/p>\n
La inmediata actitud de habitantes y pescadores, as\u00ed como las preocupaciones que surgieron y que obligaron a los representantes del alto gobierno, a su desplazamiento hasta la isla de San Andr\u00e9s y al dialogo con la gobernadora y los sectores m\u00e1s representativos, pone de manifiesto, que cualquier espacio del territorio nacional, establece v\u00ednculos y prioridades.<\/p>\n
2.- Y, vale lo expuesto, porque si se examina con cuidado y rigor, lo que sucede en las fajas territoriales fronterizas, los hallazgos, constituir\u00edan motivo no solo de atenci\u00f3n sino de honda y profunda preocupaci\u00f3n, no solo por los problemas de infraestructura vial y servicios b\u00e1sicos, sino por la indiferencia ante la competitividad y el avasallamiento de m\u00faltiples elementos de juicio, que el centro, si los capta, no le otorga importancia, porque el problema les parece lejano.<\/p>\n
Y estas afirmaciones no son arrebatadas, ni falsas, porque m\u00e1s del 53% del territorio nacional pertenece a los Departamentos perif\u00e9ricos fronterizos con tierra y mar, y – l\u00e9ase bien – sin contabilizar las zonas costeras del Atl\u00e1ntico y el Pacifico, con la salvedad de Nari\u00f1o y la Guajira , que incrementar\u00edan el porcentaje \u2013obligando a ampliar el porcentaje e incluir a Cauca, Choco, Antioquia, Bol\u00edvar ,Sucre y Atl\u00e1ntico.<\/p>\n
3.-Como los actos jur\u00eddicos, deben ser respetados, lo que vale ahora- y, antes que sea demasiado tarde o se complique el ambiente -es procurar, llegar a entendimientos con los pa\u00edses vecinos o m\u00e1s pr\u00f3ximos ,con el fin de realizar Acuerdos, que precisen e identifiquen, no solo gu\u00edas de tr\u00e1nsito para personas, veh\u00edculos y mercader\u00edas, sino para la estructuraci\u00f3n, expedici\u00f3n y puesta en marcha de aut\u00e9nticas y ejemplarizantes pol\u00edticas de Estado, con las cuales se incentive y estimule la creaci\u00f3n de fuentes de empleo y el aprovechamiento de ventajas comparativas y desarrollos, que solo pueden ser \u00fatiles y bien aplicadas, si la convergencia de las voluntades institucionales y la confianza empresarial es : clara, evidente, permanente y demostrable.<\/p>\n
Esto, que es b\u00e1sico para los desarrollos de cualquiera zona fronteriza y que reiteradamente se ha expuesto y solicitado a las autoridades de turno, para que verdaderamente se inicie y proyecte un proceso de transformaci\u00f3n y cambio, exige un n\u00facleo directivo capaz, perseverante, din\u00e1mico y transparente y ,que supere la tradicional ,equivocada y f\u00e1cil conducta de lo individual ,lo inmediato y por la v\u00eda de los atajos, que no ha permitido el giro que se necesita y la irrupci\u00f3n de la periferia, en el concierto de la presencia y la participaci\u00f3n.<\/p>\n
Como las crisis, tambi\u00e9n generan oportunidades, esto que ha ocurrido en ultramar, y en una zona fronteriza ,hay que recibirlo, como una ocasi\u00f3n propicia y abierta, para pensar en grande y valorar lo mucho que hay por hacer en las zonas y regiones fronterizas, que siguen esperando un cambio de actitud y de conductas, del centro con la periferia.<\/p>\n